『本管制措施所稱魚槍，指以長棍之尖銳端刺擊水產動物，或發射尖銳物射擊水產動物之工具』
所以其實連拿樹枝去插魚也是違法的（蛤？）
自由潛水打魚是我可以接受的漁法，但我也贊同
「任何漁法都是對海洋資源的一種掠奪，根本沒有一種漁法叫做『永續漁法』。凡未經妥善管理的漁法，都能成為海洋大屠殺的兇器。只有漁業永續管理，沒有管理就沒有永續。」
我們應該要了解自己的食物從何而來，而不是盲目地把食物送入口中。
能否永續確實要靠管理、教育以及人類自己心中的那把尺了。
（話說，如果只禁止動力魚槍呢？）
很多很多的閱讀資料（按發佈日期）：
- 預告「魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施」草案 - 《公共政策網路參與平台》
- 蔡政良：禁用魚槍無助於海洋公民社會的形成 - 《環境資訊中心》
- 羅國榮：爹不疼娘不愛的魚槍獵捕權 - 《環境資訊中心》
- 魚槍的盡頭：公民科學家20年，見證沒有魚的台灣珊瑚礁 - 《關鍵評論》
- 怎麼不先管理底拖和流刺網？從魚槍禁令看海洋鎖國思維 - 《關鍵評論》
- 陳昭倫：魚槍、魚線、魚網盡頭的省思 - 《關鍵評論》
- 不受管理的魚槍不會永續，市場上的「洞洞魚」就是鐵證 - 《關鍵評論》
- 王南昕：從全有全無的魚槍管理 看台灣島上的人與海洋關係 - 《環境資訊中心》
- 冼義哲：一紙魚槍禁令，看見政府對海洋的陌生 - 《天下雜誌》
- 王文彥／在台灣，魚槍可能成為永續漁法嗎？ - 《報導者》
- 王文彥／浪漫抑或殘忍？台灣海獵人潛水射魚實錄 - 《報導者》
延伸：
- 沒有健全的食魚教育，何來海鮮文化？ - 《農傳媒》